🇺🇳⚡️💊 ВОЗ НАЗНАЧАЕТ НЕЗАВИСИМУЮ КОМИССИЮ ПО КОРОНАВИРУСУ

Всемирная организация здравоохранения создает независимую комиссию по оценке реагирования разных стран и международных организаций на распространение коронавирусной инфекции.

Бывший премьер-министр Новой Зеландии Хелен Кларк и бывший президент Либерии Эллен Джонсон Серлиф согласились возглавить группу и выбрали ее членов, сообщил генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус на виртуальной встрече с представителями 194 государств-членов ВОЗ, которая транслировалась через интернет. По его словам это не будет простой "отчетной комиссией для галочки".

Решение последовало всего через пару дней после официального уведомления США о выходе из ВОЗ. Интересно будет посмотреть на реакцию Пекина на работу комиссии.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-who/who-sets-up-panel-to-review-handling-of-pandemic-idUSKBN24A1O9

Моя реплика на Вечере с Владимиром Соловьёвым 7.07.2020.

Удивительное дело. Почему-то все решили, что я о конспирологии. А логика у меня простая. Трампа ликвидировать можно, но при этом (в отличие от кейса двух братьев Кеннеди) не отменится само явление. А отменить явление можно попытаться только культурным запретом. Вот и пытаются отменить национал-популизм, суверенитет и всё, что связано с усилением государств.

Какая же это конспирология, если никто не прячет ни лиц, ни намерений?

Надо, наверное, еще раз формулировать...

🇺🇸🦠🏫 ТРАМП ГРОЗИТ ШТАТАМ ЛИШЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГРАНТОВ, ЕСЛИ ШКОЛЫ В СЕНТЯБРЕ НЕ ОТКРОЮТСЯ

Одним из самых дискутируемых в США вопросов (если не брать в расчет тему "системного расизма" и BLM) является вопрос о начале учебного года.

Демократы утверждают, что собрать детей в классы в сентябре равносильно их насильственному заражению коронавирусом. В некоторых СМИ говорят еще жестче — мол, это убийство. Большинство республиканцев настаивает, что риск минимален. Во-первых, дети очень редко передают коронавирусную инфекцию друг другу и взрослым, а во-вторых, если и болеют, то в основном в легкой форме.

Но есть у Трампа и его сторонников еще один аргумент. На малышей, а тем более, на подростков, отлучение от школы и сидение в четырех стенах дома действует очень угнетающе. Те же, кто не сидит в четырех стенах, в большинстве своем ищут приключений на улице (при этом не очень соблюдая никаких дистанций и мер предосторожности). Дети должны учиться. Если их не учит школа, учит улица или дурной пример нервных родителей. Конечно, есть родители, занимающиеся воспитанием и даже обучением своих детей, причем и личным положительным примером в том числе. Но такие, как правило, и так не нуждаются в школе. В США очень часто они обеспечивают детям домашнее образование.

И тут мы подходим к еще одному фактору, о котором в США мало кто говорит. Ну разве что бескомпромиссный Таккер Карлсон. А именно: в большинстве семей, где дети не посещают школу (включая аналог нашей продленки) или детский сад, один из родителей вынужден не работать. Хорошо, если это выбор родителей, сделанный давным-давно. А если нет? Тогда значительную часть населения выключают из трудовой деятельности принудительно.

А это уже оказывает прямое влияние на экономику. Говоря точнее, на скорость ее восстановления. Дети не пойдут в школу в сентябре — в октябре экономика не даст того роста, который принесет предвыборные очки Трампу и отнимет их у Байдена. Поэтому, чего там греха таить, республиканцы требуют открытия школ, иной раз игнорируя соображения противоэпидемической безопасности. А демократы выступают за продление каникул, зачастую преувеличивая коронавирусную опасность.

При этом, однако, не стоит упускать из виду следующие обстоятельства:
(1) В США процент подростковых самоубийств — один из самых высоких в мире. И в основном суициды связаны с десоциализацией. А школа худо-бедно социализирует.
(2) Для многих американских семей возможность работать обоим родителям — это реально вопрос жизни и смерти.
(3) Как минимум один из родителей так или иначе пойдет на работу и все равно может принести домой коронавирус. Причем с большей вероятностью, чем ребенок.

И еще. У консерваторов есть серьезное опасение, что под шумок во многих штатах проведут законы о дистанционном обучении, которые будут действовать и после окончания пандемии, что окончательно прикончит американскую школу. Во всяком случае, ту школу, в которой образование получают не самые состоятельные граждане США.

Поэтому Трамп и пригрозил лишить федеральных образовательных грантов те штаты, которые не откроют школы в сентябре. И пойди отдели тут разумные соображения от политической целесообразности! Вообще, конечно, сложно любить демократию, когда буквально каждый вопрос становится не просто темой для дискуссии (это было бы нормально), а вопросом острой конфронтации. Если "эти" за школы, то "те" против...
https://apnews.com/93fb781c01777eaf5ce86ddc86ce7a11

Находящийся на МКС российский космонавт Анатолий Иванишин посетил корабль Crew Dragon. Как заявило НАСА, Иванишин и астронавты Дуглас Херли, Роберт Бенкен и Кристофер Кэссиди продемонстрировали в течение часа удобство размещения четырех человек в корабле.

А вот обещанная электоральная карта, соответствующая результатам исследования democracy Institute (см. предыдущий пост).

Еще раз подчеркну, что к этому исследованию следует относиться с осторожностью. Не все так просто и однозначно. Но не продемонстрировать наглядно столь сенсационную новость я не могу.

И обратите внимание — согласно DI, Миннесота за Трампом, а вот Аризона за Байденом. Стоит отметить, это придает опросу реалистичности.

🇺🇸⚡️🗳 ИССЛЕДОВАНИЕ ПОКАЗАЛО, ЧТО ТРАМП ВЫИГРАЕТ ВЫБОРЫ 3 НОЯБРЯ

Неожиданным социологическим исследованием огорошил вашингтонских старожил мозговой центр "Институт Демократии" (Democracy Institute — DI). Согласно данным опросов, Дональд Трамп уверенно побеждает Джо Байдена на выборах 3 ноября 2020 года.

Сотрудники DI предположили, что люди, собирающиеся голосовать за Трампа, попросту не отвечают на вопросы социологов или отвечают не так, как думают/собираются поступить. Поэтому они составили опрос "особым образом", точнее, на выборке, которую составили после выяснения, насколько готовые говорить откровенно с интервьюером люди (а) испытывают энтузиазм по отношению к своему кандидату (будь то Байден или Трамп) и (б) готовы делиться своими электоральными планами с обычными социологами, друзьями, родственниками и коллегами.

Результаты были любопытными. В то время как 77% избирателей Трампа "полны энтузиазма", у Байдена таковых 43%. Далее. 66% избирателей Трампа не признаются, как они голосуют, друзьям, родственникам и коллегам по сравнению всего с одной третью "стесняющихся" сторонников Байдена.

Эти цифры заставили исследователей поменять базу опроса и, кроме того, задать уточняющие вопросы, которые помогли вскрыть реальные планы избирателей на 3 ноября.
И вот тогда получился весьма неожиданный результат.

Согласно данным DI, в общенациональном голосовании Трамп и Байден получат примерно равное число голосов — 47% на 47%. Но по числу выборщиков Трамп обойдет Байдена весьма уверенно — 309 на 229. Это будет сделано за счет Уверенной победы во Флориде, а также в штатах Среднего Запада, где нынешний хозяин Белого Дома опережает бывшего вице-президента 48% на 44%. В общем, по мнению DI, Трамп одержит настолько убедительную победу, насколько это вообще возможно в нынешней политической ситуации.

От себя отмечу две вещи:
(1) Институт Демократии точно так же мог подвергнуться убеждению предубеждением, как и остальные социологические конторы. Так что его опросная база может оказаться искаженной. Но искажена и база всех ведущий агентств и СМИ — это тоже очевидно. Кто ошибается больше — большой вопрос.

(2) Эффект "стесняющихся избирателей" хорошо известен по казусу 2016 года. Тогда он всерьез подвел даже тех социологов и аналитиков, которые пытались выстроить объективную электоральную картину. Очевидно, что в условиях "цветной революции" в США число "стесняющихся" возросло, что и может служить причиной столь прекрасных рейтингов Байдена. Однако! А кто сказал, что этих уже сейчас "стесняющихся" сторонников Трампа — а говоря точнее, напуганных его сторонников — к 3 ноября не запугают настолько, что они предпочтут остаться дома или вовсе проголосовать так, как от них ждут? Ведь боевики BLM и антифа именно на это сейчас и нацелены.

В общем, интересное исследование, которое немного проясняется картину... но тут же ее еще сильнее затуманивает. В следующем бродкасте приведу электоральную карту, соответствующую опросу DI.
https://www.express.co.uk/news/world/1305342/Trump-news-Donald-Trump-US-election-2020-latest-Black-Lives-Matter

Помните «американского патриота украинского происхождения», который настучал на Трампа из-за его телефонных разговоров с Зеленским? В отставку сегодня вышел. Отприслуживался. Впрочем, сам он утверждает, что причиной ухода стала кампания «запугивания и мести».
В общем, тоже жертва «режима».
Интересно, пикеты «я/мы Виндман» под Белым домом будут?

🇺🇸⚡️📻 Передача АМЕРИКАНСКИЕ ГОРКИ на волнах Вести FM
от 8.07.2020.

Две версии противостояния с Китаем (условно, от Трампа и от Байдена), состояние "революционной активности" в США какую роль будет играть Россия, когда холодная война с Китаем окончательно оформится.

По ссылке доступна аудиоверсия.

Огромное спасибо всей команде Вестей за прекрасную профессиональную работу!!
https://radiovesti.ru/brand/63263/episode/2419060/

Число новых заболеваний коронавирусом в сутки в Аризоне превзошло максимальные показатели Нью-Йорка и стало новым мрачным антирекордом в США