ФОРЕКС: Доллар/Рубль 69.501 ▲ +0.376 • Евро/Рубль 78.499 ▲ +1.186 • Нефть 37.33 ▲ +0.57 • Золото 1714.94 ▲ +14.74 • Биткоин 9817.15 ▼ -24.6
Коронавирус 2019-nCoV данные на 4 июня: заражений 6588761 (+143304), выздоровевших 2844550 (+79635), погибших 388416 (+5965).
Курсы валют от ЦБ РФ на 5 июня 2020 года. Доллар США $ — 69.02 руб. ▲ +0.68. Евро € — 77.32 руб. ▲ +0.7.

Екатерина Шульман

For the Anglophones amongst us: me discussing with Alexander Baunov his elegant effusion in Foreign Affairs, on how the autocratic decision-making machine reacts to the pandemic. Hosted by Carnegie Moscow Center, moderated by Andrew Weiss, with some questions from the well-informed audience of Russia-watchers.

Екатерина Шульман

Материалы к выпуску: прекрасное Чили будущего, ролик кампании НЕТ. В восьмидесятые у всего человечества были чудовищные прически, этого не отнять. Но мелодия зазывная.

https://youtu.be/IFAMpW0hPNY

Екатерина Шульман

Материалы к выпуску: веселые картинки с цифрами от Левада-центра. Если вы думаете, что это такая специальная оппозиционная социология, то нет: у ВЦИОМ уровень доверия президенту при открытом вопросе (респонденты сами называют фамилии) примерно тот же.

https://www.levada.ru/2020/05/29/doverie-k-politikam/

https://www.levada.ru/2020/06/02/obshherossijskoe-golosovanie-po-popravkam-v-konstitutsiyu-3/

Екатерина Шульман

Материалы к выпуску: новый проект Кодекса об административных правонарушениях. По ссылке текст - это объемный документ, его надо читать. На сайте можно поставить лайк или дизлайк, а также, зарегистрировавшись, присылать свои предложения и замечания по проекту. Прививочные штрафы, если это вас интересует, описаны в гл. 10, ст. 10.1 п. 4:

"4. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения к организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в том числе по осуществлению мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от семи тысяч до десяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административный запрет деятельности на срок до тридцати суток;
‎на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей
‎или административный запрет деятельности на срок до тридцати суток".

https://regulation.gov.ru/projects#npa=102447

Екатерина Шульман

Программа Статус S03E36: текст. Плебисцит аккламационного типа: кабинки без штор, голосующие без паспортов, кампания без агитации. Хроники падающего рейтинга: упали все, кроме Собянина и Навального. Новый КоАП, вторая версия: штрафы, экстремизм и прививки. Мосгорсуд: незаполняемая вакансия. Отец: чилийская кампания Нет-1988. Вопрос слушателя: американский погром.

"Во-первых, действительно, правила написаны таким образом, что они чрезвычайно упрощают любые приписки. Но все виды фальсификаций — а их много существует: и карусели бывают, и прямые подделки цифры бывают, много всего интересного, — все они имеют своей основой манипуляции с бюллетенями не пришедших. Это тоже правда.

Голос, поданный против, уничтожить довольно трудно. Такие случаи тоже бывают. Есть, например, знаменитый «владимирский перевертыш», когда считают честно, а потом меняют местами стопки с бюллетенями за одно кандидата и, соответственно, за другого. Но это все же не такие частые случаи.

В основном фальсификации состоят в том, что берут чистые бюллетени заполняют их нужным образом и их, например, вбрасывают в урну. Или приписывают потом при финальном подсчете. То есть, конечно, наличие голосования против затрудняет фальсификацию, хотя не делает ее невозможной.

Кроме того еще один момент: чем более свободными вы делаете правила своего голосования, тем вы снижаете их, скажем так, легитимность, их эффект. Правила написаны таким образом, что в результат трудно будет поверить. Будет очень понятно всем желающим посмотреть на эти результаты, что всё было организовано таким образом, что не могло никак случиться по-другому.

Если же вдруг — а такие случаи политической истории известны — результат будет отрицательный, то это произведет гораздо больший эффект, чем если бы голосование проводилось по нормальным правилам. То есть это будет выглядеть следующим образом: Вот после всего, что вы вот это сделали — вы себе устроили, как могли, легко и удобно, — но даже тут вы не смогли продемонстрировать нужный результат.

Это тоже некоторая политическая ловушка, в которую ловят себя организаторы мероприятия, которые не очень надеются на успех, поэтому стараются подстелить себе соломки, максимально ослабляя и наблюдение и вообще любые ограничения, которые могут помешать им достигнуть нужного результата".

https://echo.msk.ru/programs/status/2652880-echo/

Екатерина Шульман

Программа Статус S03E36: видео. События: новая дата конституционного голосования, особенности процедуры во время чумы, проблема агитации и очередной социологически фиксируемый вжух. Проект КоАП - версия 2.0, штрафы, смягченный антиэкстремизм и принудительные прививки по 5-7 тыс. руб. Вакантное место председателя Мосгорсуда и отсутствие желающих его занять. Коллективный отец: кампания Нет, Чили-1988, как завалить плебисцит в автократии. Вопрос слушателя (успели только один): в Америки погромы, хорошо ли это? Спойлер: нет, хорошего мало, но такой уж у них древний народный обычай. Заставка к видео - работы волонтера Александра Шмырова, который любезно вызвался навести красоту на статусные видео.

Таймкоды:
0:00 Начало эфира
04:07 Почему такая спешка с датой голосования?
07:53 Процедура голосования: Электронное, Надомное и Досрочное голосование
16:57 Данные опроса Левада-центра
20:11 Возможности для фальсификаций.
24:46 Рейтинг доверия к политическим фигурам: Путин, Шойгу, Лавров
29:10 Новый проект реформы КоАП
35:50 ОТЦЫ. Кампания "НЕТ": общественная кампания во время референдума по продлению президентских полномочий Аугусто Пиночету
47:18 ВОПРОС: Почему в России протесты проходят мирно, а в Америке устраивают погромы?

https://youtu.be/RHTLKfMwUao

Екатерина Шульман

S03E36: радость грядет.

Екатерина Шульман

Не набрали сто тысяч к понедельнику, потому решение суда, как им с той стороны кажется, компромиссное: сразу не отпустим, это типа прогиб, пусть хоть пол срока отсидит, чтоб ни вашим, ни нашим. Как обычно, эта специфическая компромиссность снаружи выглядит как преднамеренное издевательство, и de facto таковым является - человек-то сидит. Вечная мискоммуникация такого рода сопровождает почти все правоохранительные телодвижения: ведь и новый закон о полиции с точки зрения инициаторов мягкий и умеренный. Они видят уходящую в прошлое череду предыдущих попыток, которые не удались, а теперь вот хоть что-то получилось протащить. А для внешнего наблюдателя - снег на голову, силовой беспредел и портал в ад. Но можно в эти тонкости не входить, а петицию подписывать. Картонные азары на станциях метро тоже прелесть и новое слово в протестной технике. Немой укор, так сказать - как и сам одиночный пикет риторически есть немой укор.

change.org/p/гувд-москвы-свободу-илье-азару-и-всем-задержанным-за-одиночные-пикеты

Екатерина Шульман

"О Твиттере, Инстаграме и «Живом Журнале»

Читатель написал мне и предложил публиковать в Твиттере мои цитаты и ссылки с моего согласования. Меня не спрашивают про каждый пост, более-менее доверяю ведущим моего твиттера: в основном там репосты из Телеграма и Фейсбука.

Точно так же начинался и мой Телеграм, но потом я стала его сама вести — освоилась с технологией. С Твиттером такого ещё не произошло. Телеграм мне раньше попался в руки, поэтому я успела худо-бедно с ним разобраться. А с Твиттером — пока нет. Там надо соблюдать краткость, что мне не всегда бывает легко. А ещё хештеги, которые тоже надо как-то понимать. У Телеграма более примитивный интерфейс, поэтому я с ним быстро освоилась. Может быть такое произойдет и с Твиттером. В Инстаграм меня тоже звали — но я побаиваюсь. Есть предел присутствию человека в соцсетях, поэтому хватит пока с меня Фейсбука и Телеграма.

Когда-то давно моей основной платформой был «Живой Журнал», о котором я храню самые нежные воспоминания. У меня есть аккаунт, туда тоже делаются репосты моих записей. Там материалы располагаются гораздо удобнее, чем в Фейсбуке или Телеграме, где всё оказывается погребено под потоком новых сообщений. «ЖЖ» был центром русской интеллектуальной жизни середины двухтысячных. С точки зрения юзабилити «ЖЖ» остался лучшей платформой для публикации и обсуждения текстов, но жизнь оттуда ушла. С этим ничего не поделаешь: контент возникает там, где есть драгоценное внимание людей.

О «неблогерстве»

Все мои соцсети заполнены ссылками на мои же выступления и публикации, а не специфическим контентом для соцсетей. Я очень редко пишу собственно посты, поэтому моё присутствие в соцсетях своеобразное, не такое полноценное как у людей, которые там живут, рассказывают о своей жизни, создают специальные тексты и картинки. Так что я не думаю, что я полноценный блогер: скорее пользователь, с помощью социальных платформ информирующий всех желающих о своей работе".

https://tjournal.ru/internet/171101-fandom-i-nikakogo-heyta-kak-politolog-ekaterina-shulman-stala-internet-fenomenom-i-chto-ona-dumaet-o-vnimanii-socsetey

Екатерина Шульман
35.2K members
753 photos
10 videos
8 files
1.2K links
Российский политолог, специалист по проблемам законотворчества. Официальный канал. Для связи: @Ekaterina_Schulmann

Знаете интересный Телеграм-канал, которого нет в данном разделе? Сообщите нам!

По всем вопросам: mail@telegram.one