Из городского бюджета необходимо оплатить ремонт кровли и фасада дома по ул. К.Маркса 7/4. Для этого необходимо выделить 100 миллионов тенге. Об этом FACTUM рассказала член Общественного совета города Елена Нитяжук.
Сегодня вопрос выделения этих денег рассматривался на Общественном совете города, затем вопрос окончательно будет рассматриваться на заседании городского маслихата – он утверждает корректировку бюджета.
Не все в Общественном совете поддержали необходимость оплачивать из средств городского бюджета такую сумму за ошибки и некачественную работу чиновников из отдела строительства. Несмотря на то, что совет может лишь рекомендовать, но не принимает окончательное решение. Были и те, кто крайне возмущен ситуацией, когда город обязан расплачиваться за нерадивых госчиновников.
В городе много проблемных мест, на которые можно потратить 100 миллионов тенге.
Но платить придется за реконструкцию фасада недавно построенного дома.
Это – решение суда: продавец (отдел строительства города) обязан устранить недоделки этого дома. КСК подал в суд на продавца квартир и все инстанции выиграл. Виноваты не жильцы. Они имеют полное право требовать нормальный дом, и покупатель обязан был его предоставить. Виноваты – равнодушные и безответственные чиновники.
В 2012 году собственники квартир приобрели их у городского отдела строительства. Отдел строительства, в свою очередь, был заказчиком, а подрядчиком выступала частная компания. Конечно, заказчик подавал в суд и на самих строителей, и в суде выиграл: подрядчик был обязан устранить выявленные недостатки. Судя по ситуации, не устранил.
Однако перед владельцами квартир ответственность несет продавец – то есть городской отдел строительства, а там уж он пусть сам выясняет отношения с подрядчиком.
И вот что получается. Заказчик (отдел строительства) принял дом с недоделками, чтобы продать в нем квартиры. Не смог заставить подрядчика устранить эти недоделки в течение семи (!) лет.
И теперь госорган, который не смог достойно выполнить свою работу, требует деньги из бюджета, чтобы замазать свою вину.
Вопрос – почему за эту самую недостойную работу должен расплачиваться город? Почему целый отдел строительства, и так весь живущий за счет бюджета, принимая дом, не смог разглядеть дефекты, не смог заставить подрядчика их исправить даже после решения суда, а теперь из городского бюджета расплачивается за эту ошибку? Почему акимы города, которых за время с начала строительства дома сменилось аж шесть, допустили такую ситуацию?
Это не чиновники, которые приняли дом, из личного кармана будут возмещать ущерб бюджету. Город расплатится. Мы с вами расплатимся за равнодушных или лично заинтересованных в приемке дефектного дома чиновников. Если вообще найдут виновных.
