ФОРЕКС: Доллар/Рубль 77.704 ▲ +0.318 • Евро/Рубль 91.166 ▲ +0.462 • Нефть 38.57 ▼ -1.34 • Золото 1906.34 ▲ +20.27 • Биткоин 10687.81 ▲ +12.01
Коронавирус 2019-nCoV данные на 1 октября: заражений 34124948 (+322107), выздоровевших 23703113 (+244516), погибших 1016723 (+6246).
Курсы валют от ЦБ РФ на 2 октября 2020 года. Доллар США $ — 77.28 руб. ▼ -1.5. Евро € — 90.72 руб. ▼ -1.71.

IsChemist

Природа капитала

Сейчас будет пост, от которого пригорит даже у уважаемых мной людей.

А поговорим мы про труд Карла Маркса “Капитал.” Замечательная книга, рекомендую ознакомиться.

В данной книге, Маркс задается вопросом: “а какова природа капитала?” Откуда появляется капитал? Не из воздуха же! Стоит отметить, что это далеко не тривиальный вопрос и абсолютное большинство даже не задумывалось о нем.

Маркс разделяет стоимость производства чего-либо и стоимость, которая создается в результате этого производства. Чтобы было понятно, рассмотрим на примере:

10 рабочих изготавливают 10 деталей в час, каждая из которых продается за $10. Итого, за час работы создается $1000. При этом, труд рабочих не оценивается как $100 в час, а, как, $10. Условно $30 может уйти на поддержку физического оборудования, $20 на прочие расходы, а $40 остается (в пересчете на одного рабочего) владельцу средств производства.

Эту разницу Маркс называет прибавочной стоимостью и именно она является источником роста капитала. Иными словами, по Марксу главным двигателем капитализма является эксплуатация труда рабочих, чей неоплаченный труд является источником прибавочной стоимости (и собственно капитала).

Такой расклад возможен благодаря тому, что владелец средств производства защищен государством как владелец частной собственности. Отсюда следует, что единственный способ добиться справедливой оплаты труда — передать средства производста народу.

Здесь наступает интересный момент, потому что основная критика Маркса идет не по части природы возникновения капитала, а по идее национализации всех производств.

Действительно, я сам не уверен, что передача средств на производство пролетариату приведет к чему-то хорошему. Но, с тем, что капитал — это неоплаченный труд рабочих, мало кто спорит.

Кто-то пытается сказать, что такое разделение оправдано, т.к. владелец завода должен организовать производство, руководить всеми и т. п. и т. д.

Но никто пока не смог предложить какое должно быть разделение доходов рабочих и управленцев. Ибо такое разделение очень сложно определить объективно. А, как мы видим, в условиях рыночного капитализма, равновесие находится на уровне 1 к 99 (если не хуже).

IsChemist
2.4K members
131 photos
7 videos
2 files
347 links
Привет,

Я Антон, а это мой личный канал.
Второй канал про музыку - @guitarweeps

Обо мне: ischemist.com

По вопросам: @ischemistfeedbackbot
или на почту anton[at]ischemist[dot]ru