🏛 Усадьба семьи Лазо в селе Пьятра. В конце XIX века село было собственностью богатого семейства Лазо. Последними помещиками этой династии были Георгий и Елена Лазо – родители героя гражданской войны в России Сергея Лазо. В 1906 году Елена Лазо, после смерти супруга продала усадьбу в Пьятре и переехала в имение близ города Бельц. 

В межвоенный период в усадьбе располагалась школа, а в 1967-1968 гг., после переезда школы в новое здание, усадьба была отремонтирована и превращена в музей Сергея Лазо, филиал Национального музея истории. В советское время село Пьятра было переименовано в Лазо, в честь Сергея Лазо. После распада СССР селу вернули его прежнее название. Усадьбу Лазо пришедшую в полное запущение начали реставрировать в 2008 году. 

@moldavskii_piston

🤔🇲🇩Политический аналитик Стелла Жантуан считает, что "состав правительства и его программа, его первые действия в условиях пика ожиданий и надежд на перемены, станут лакмусовой бумагой для новой власти".

Она подчеркнула в социальных сетях, что новое большинство получило абсолютную власть и огромный кредит доверия граждан страны, передает infotag.md

"Намерения демонтировать клептократическую систему могут разбиться о саму систему, поэтому действия и подходы новой власти должны исходить из принципов кризисного управления. Очищение системы всегда требует системного подхода. Самые болевые точки клептократов - это не только юстиция, это и институты власти, которые дают стабильную подпитку их схемам", - полагает Жантуан.

По ее словам, часть госструктур были "независимыми" по закону, но не на деле обеспечивали схемы в разных отраслях.

"Агентство по регулированию в энергетике, которое обеспечивало схемы в энергосфере, в том числе и цены на топливо, Совет по конкуренции, в компетенции которого входит недопущение монополий, а в реальности "крышевал" картельные соглашения. Счетная палата, являющаяся единственным главным контрольным органом по использованию бюджетных средств, а на деле покрывала грубые нарушения предыдущей власти в использовании государственных денег. Координационный совет по телевидению и радиовещанию, обеспечивающий монополию медийного рынка в пользу Додона и Плахотнюка. ЦИК и Центр по борьбе с коррупцией обеспечивали коррупционерам вольготное существование", - перечислила аналитик.

По ее мнению, все эти госорганы должны быть очищены одновременно с системой юстиции.

"Не по очереди, а именно одновременно. Потому как, очищая одну сферу, клептократическая система в другой сфере, начинает либо подстраиваться, либо сопротивляться", - подытожила она.

‼️+89 новых случаев ковида в Молдове.

Всего 258 713 случаев с начала эпидемии.

ПОДРОБНЕЕ⤵️

🤔🇲🇩Ранее депутат от ПДС Серджиу Литвиненко заявил, что в первую очередь новая власть собирается яростно бороться с коррупцией

«Всем известно, что мы вступили в эту кампанию ради справедливой судебной системы и ради реальной борьбы с коррупцией. Именно поэтому ПДС собирается разрабатывать и продвигать проекты, связанные с поправками в Конституцию», – заявил парламентарий.

Его слова прокомментировал эксперт по конституционному праву Теодор Кырнац.

По его словам, то, что ПДС заявила, что разработает и представит законопроект о поправках в Основной закон, благодаря чему можно будет изымать имущество, которое чиновники не могут обосновать, — популистское и невыполнимое предложение.

«Невозможно внести поправки в Конституцию, поскольку в Конституции есть положение, согласно которому имущество считается законным. Более того, в статье 142 говорится, что любое ограничение прав или свобод уже неконституционно», – заметил эксперт.

Кырнац считает, что предложение ПДС о том, чтобы конфисковывать их имущество, тоже не реальное.

«Это скорее популистская инициатива, хотя она касается борьбы с коррупцией. Изъятие возможно в результате уголовного дела, в ходе которого было доказано, что это имущество было приобретено незаконно», – пояснил он.

Эксперт напомнил, что, когда Николай Ешану занимал пост замглавы Минюста, от него тоже звучала подобная инициатива, а именно он предлагал исключить из Основного закона положение о том, что любая собственность человека считается законной. Однако это не сработало.

«В других государствах владелец имущества должен доказать, что оно было получено законным путем. В Республике Молдова нет такого положения, и считается, что все, чем вы владеете, принадлежит вам по закону. Прокуратура или органы полиции должны доказывать незаконность», – подчеркнул эксперт.

Что касается второго предложения пропрезидентской партии, связанного с внедрением проекта изменений в Конституцию, касающихся отмены неприкосновенности президента и парламентариев за взяточничество, то его возможно осуществить лишь в теории, но не на практике.

«Такие инициативы уже предлагались, но их никогда не доводили до конца. С точки зрения популизма, это звучит хорошо и кажется возможным. Можно внести поправки в Конституцию, но большим препятствием станет оппозиция. Скорее всего, члены ПДС понимают, что им понадобятся голоса представителей Партии «Шор» или Блока коммунистов и социалистов, чтобы внести поправки в Конституцию. Но те заявили, что уйдут в оппозицию и никогда не поддержат идеи ПДС. Тогда ПДС будет вести «стерильную» политику и говорить, что они вносили такие предложения, но социалисты, коммунисты и партия «Шор» выступили против», – сказал Кырнац.

В завершение он заявил, что порекомендовал ПДС разрабатывать законодательные проекты, которые можно осуществить сегодня, а не проекты, судьба которых зависит от оппозиции.