Игорь Валентинович вспоминает, что при советской власти для молодёжи не только футбольные поля, и даже и катки были повсеместно распространённым явлением.

Я советскую власть почти не застал, к тому же рос не очень физкультурным мальчиком, поэтому во всех подробностях ситуацию с доступом к массовому бесплатному спорту для граждан СССР знать и помнить, увы, не могу.

И все же, некоторые явления, имеющие непосредственное отношение к сути обсуждаемого вопроса, отпечатались даже и в моей памяти.

Например, практически в каждом дворе обязательно была установлен комплект турников, иногда даже с брусьями и иными, уже совсем для меня загадочными излишествами.

И конечно, кто-то делал по утрам необременительную домашнюю «зарядку» под аккомпанемент радиоточки. Но хватало людей, в том числе и среди наших соседей, для которых день по настоящему начинался только после того, как они «вышли на турничок».

Стандарт социалистического дворового благоустройства : налево развлечения для детей: качели, песочницы и тому подобное, направо - для тех, кто постарше, спортплощадки. За Выхино, Кузьминки, Люблино ручаюсь абсолютно, все было именно так.

Потом социализм закончился,
настали совсем другие времена, дворовые площадки, хоть детские, хоть недетские как-то резко обветшали, а затем и вовсе растворились в окружающей среде, дворы застроили гаражами — которые, впрочем, совсем уж долго не простояли; в один прекрасный момент гаражи стали сносить и вот вроде бы снова у нас все в относительном порядке с площадками для прогулок с детьми.

Так почему бы в самом деле не вернуть в городские дворы заодно и турники, и прочее оздоровительное оборудование.

По деньгам обойдётся недорого, а польза очевидна. В том числе и, если угодно, агитационная.

Видеть каждый день, выходя из подъезда, добротную спортплощадку, где тренируются люди, тем более местные, лично тебе знакомые - в общем, мотивация к ним присоединиться существенно повышается в таких обстоятельствах.

@fuckyouthatswhy/45780

Выяснили, как курорты России справляются с массовым наплывом туристов в майские праздники.

По данным агрегаторов авиабилетов и сервисов аренды жилья, россияне массово устремились в Крым, Краснодарский край и Калининградскую область.

По ощущениям отдыхающих в Крыму, сильнее всего оказалась загружена Ялта. Приехавшая сюда на отдых москвичка Юлия рассказала RT, что из-за наплыва туристов цены на проживание в гостиницах взлетели до небес: «Некоторые отели повысили цены на 30%, они прямо говорят туристам, что это из-за системы кешбэка».

В то же время в Евпатории, где семья девушки решила провести большую часть отпуска, цены, по её наблюдениям, остались прежними.  

Наплыв людей сильно ощущается и в Сочи: во время прогулок по набережной приходится протискиваться через толпу. Беседовавшие с RT туристы пожаловались также на рост цен на билеты.

За время пандемии вырос спрос и на российские курорты балтийского побережья: Калининград, Светлогорск, Зеленоградск. Отдыхающих здесь меньше, а цены, сервис и качество отдыха куда лучше, чем на большинстве популярных южных курортов

Когда-то давно идеолог олимпийского движения Пьер де Кубертен произнес фразу «Главное — не победа, а участие». Возможно, с ней не согласятся те, кого интересует только спорт больших достижений, но для любителей — это девиз.

Но что же делать, когда ни то что победа, но и само участие невозможно? К сожалению, спортивная инфраструктура в России оставляет желать лучшего. Нет, у нас строятся большие и красивые стадионы, проводятся крупные мероприятия с размахом, присущим только нашей стране, однако это не показатель.

Появление в Москве или Петербурге еще одной «Зенит-арены» с подогревом и закрывающейся крышей никак не отразится на жителях отдаленного от центра провинциального городка.

Спорт должен носить массовый характер, и возможность заниматься им бесплатно должна быть у каждого, но в провинциальных городах просто нет такой опции.

Тот факт, что она это стали обращать внимание чиновники, например, депутат Законодательного собрания Ленинградской области Алексей Игонин, вице-спикер Госдумы Петр Толстой, депутат Госдумы V созыва Светлана Хоркина, вселяет надежду. Проблему нехватки спортивных площадок, к сожалению, невозможно решить без вмешательства федеральных властей. Надеемся, что в ближайшее время будут предприняты конкретные шаги в этом направлении.

Да, но нет.

1. «Человек - слон» based on the true story, из всех фильмов Линча единственный не-сказочный.

2. «Внутреннюю Империю» нельзя объяснить как линейную историю, поскольку это не история, а поток сознания. «В этом и смысл» [в том, что смысла нет]. Линч потому и снимал «Империю» в цифре - дзен-медитации это, конечно, прекрасно, но пленки не напасёшься.

3. Кстати, с чего вдруг в Линча стали баксы пачками швырять, прежде чем поняли, с кем связались: именно «Слон» собрал очень хорошую кассу.

Впрочем, это скорее замечания по нюансам, чем какие-то реальные возражения; мысль Вашу понимаю и сам к Линчу без неприязни.

NB: из последних дедушкиных увлечений - производство кофе имени себя.

@ivorytowers/11151

Про Линча можно возразить, что он вполне умеет снимать простые истории, чему главное доказательство даже не «Человек-слон», а фильм, который так и называется: «Простая история».

И существование которого Игорь Валентинович почему-то хладнокровно и жестокосердно игнорирует.

Хотя «умеет» - не значит «любит».

Так-то Линч очевидно убеждён что хорошее кино сюжет, даже самый сюрреалистический, только портит.

Соотвественно, все его блуждания в сновидениях просто не могли не закончиться «Внутренней Империей», которая буквально ни о чем, но очень завораживает.

Ну и про чувство юмора добавлю - Линчу чувство это знакомо, но тут как с простыми историями: умеет, но не любит.

@ivorytowers/11149