ФОРЕКС: Доллар/Рубль 74.837 ▲ +0.279 • Евро/Рубль 90.269 ▼ -0.151 • Нефть 62.83 ▲ +0.88 • Золото 1743.79 ▲ +10.13 • Биткоин 46288.8 ▲ +936.5
Коронавирус 2019-nCoV данные на 1 марта: заражений 114040659 (+44214), выздоровевших 64393489 (+4929), погибших 2529892 (+35).
Курсы валют от ЦБ РФ на 27 февраля 2021 года. Доллар США $ — 74.44 руб. ▲ +0.97. Евро € — 90.37 руб. ▲ +0.87.
К ЭТОМУ ЧАСУ

Демография упала

На днях известный экономист Сергей Гуриев сообщил в эфире радио "Эхо Москвы", что в демократической стране избыточная смертность такой же величины как в России привела бы к отставке правительства.

Уважаемый экономист и прежде делал ложные публичные заявления, сравнивая степень концентрации богатств в руках миллиардеров из списков Форбс в США и России или рассказывая о феноменальном экономическом прогрессе в Африке.

А его сомнительные слова о необходимости и оправданности виз для мигрантов из той же программы на Эхе Москвы и вовсе требуют отдельного не только фактологического, но и морально-этического разбора.

Мы решили проверить утверждения уважаемого Сергея Гуриева о связи избыточной смертности в прошлом году и отставках правительств, и для этого использовали данные об избыточной смертности проекта «Ourworldindata.org», который, в свою очередь, собирает данные из уважаемых статистических служб и баз данных о смертности (Eurostat, World Mortality Dataset, Human Mortality Database).

Мы проанализировали имеющиеся данные об избыточной смертности за 2020 год по большинству развитых и многим развивающимся странам (при этом многие страны мира еще не собрали и не опубликовали данные о смертности за 2020 г).

Из общего списка стран мы отобрали те, в которых избыточная смертность была близка к российской (около 18% в 2020 году к 2019 году) или даже выше.

Мы выяснили, что избыточная смертность близка к российской либо выше в некоторых демократиях (* демократии здесь: страны, чей политический режим расценивается как демократический международными рейтингами политических режимов): Испании, Бельгии, Мексике, Перу, США, Польше.

При этом в ряде других демократических стран (Словении, Великобритании, Бразилии, Чили, Болгарии, Чехии) избыточная смертность также была очень высока — всего на 2-3% ниже российской.

Из всех этих демократических стран за время пандемии Ковида только в США и Перу сменились правительства (вслед за президентом):
в США на очередных запланированных выборах, а в Перу из-за длительного политического кризиса, который начался задолго до эпидемии, и последующего коррупционного импичмента.

Ни в одной демократической стране с высокой избыточной смертностью правительства не ушли в отставку из-за высокой смертности.

А это означает, что либо все названные нами страны не демократические, либо известный экономист Гуриев, несмотря на прекрасную академическую репутацию, использует ложные утверждения для аргументации своих персональных политических взглядов.

Демография упала

Города с максимальной и минимальной cмертностью от всех внешних причин на 100 тыс. жит. среди больших городов России (более 100 тыс. жит), 2019
Средняя по России = 94

В эту категорию попадают многочисленные смерти "с неопределенными намерениями", в которых часто прячутся насильственные смерти.

Демография упала

Смертность от всех внешних причин на 100 тыс. жителей в крупнейших городах России (более 500 тыс. жителей), 2019.
Средняя по России = 94

В эту категорию попадают многочисленные смерти "с неопределенными намерениями", в которых часто прячутся насильственные смерти.

Демография упала

Что там у белорусов?

Сегодня уже мало кто вспоминает народные протесты против сфальсифицированных выборов и последующие массовые пытки граждан в Белоруссии в прошлом году.

Но мы помним не только поствыборные протесты, но и забытый уже мем «Саша 3%», намекающий на то, что, якобы, реальный рейтинг Лукашенко был близок к нулю.

Белорусская диктатура сама себе вырыла эту рейтинговую яму, когда, фактически, запретила проводить и публиковать результаты опросов на политические темы, кроме «правильных» одобренных государством опросов.

Опровергнуть 3% было невозможно из-за предыдущего тотального вранья белорусских властей обо всем на свете, даже несмотря на увещевания неангажированных иностранных политологов о том, что в обществе всегда есть, минимум, пара десятков процентов лоялистов (удивительно напоминает российскую историю с «первой в мире» вакциной от Ковида — Спутником V: усатый мальчик Дима так долго и часто кричал ложь про волков, что когда он, вероятно впервые в своей карьере, крикнул правду про вакцину, уже никто ему не поверил).

А когда абсолютно все политические опросы вокруг — ложь и манипуляция, каждый человек, в лучшем случае, верит лишь в тот процент, который ближе к его персональным политическим настроениям.

Казалось бы, в этой белорусской опросной пустыне каждый мало-мальски приличный негосударственный политический опрос (настоящий с репрезентативной выборкой, а не голосование посетителей сайта) должен вызывать бурю интереса.

Однако же недавний такой опрос, опубликованный в последних числах января, оказался совершенно незамеченным, как минимум, российскими политологами, СМИ и беларусоведами.

Но, так уж и быть, пока все заняты внутрироссийскими политическими страстями, мы их подменим.

С 26 ноября по 16 декабря 2020 в Беларуси проводился телефонный опрос с довольно большим перечнем вопросов, среди которых затесался вопрос об отношении к некоторым политическим лидерам, в т.ч. Лукашенко.

С одной стороны, на фоне страшного террора против граждан, многие респонденты могли давать ложные ответы, опасаясь мести государства.
С другой стороны, испуганные граждане скорее вообще отказывались участвовать в опросе, к тому же опрос проводился польским государственным Центром Восточных исследований, а эту контору трудно заподозрить в любви к Лукашенко.

Вопросы были закрытыми, отношение к политикам можно было выразить ответами «позитивное», «скорее позитивное», «скорее негативное», «негативное», «трудно сказать» (т.е. нейтральное) и отказаться от ответа.

Итак, к концу 2020 года, после массовых репрессий, пыток и государственного террора (которые, как мы подозреваем, вряд ли повысили популярность Лукашенко в народе), среди белорусов отношение к Лукашенко было следующим:
Позитивное: 27,2%
Скорее позитивное: 13,6%
Нейтральное: 9,5%
Скорее негативное: 12,3%
Негативное: 33,4%

Отказ от ответа: 4%

Таким образом, соотношение позитивных/негативных ответов 41% на 46%.

В публичном пространстве преобладает мнение, что нелегитимный белорусский режим держится исключительно на штыках, пытках и российской финансово-идеологической помощи.

Мы же видим, что белорусское общество в отношении к своему диктатору расколото почти пополам. Судя по этому, одна из половин общества все еще подпитывает хромающую, но живую легитимность Лукашенко.

Но есть и хорошие новости. Ведь это все одновременно означает, что белорусские каратели так себя ведут не только лишь потому, что Лукашенко повязал их кровью и кормит озверином на специальных курсах озверения. И есть неплохие шансы, что каратели вместе со своим озверением и своими штыками рассосутся вместе с оставшейся еще народной поддержкой Лукашенки.

Возвращаясь к польскому опросу: он содержит еще кучу интересностей.
Например, несмотря на некоторую поддержку, белорусы относятся к Лукашенко хуже, чем к лидерам других стран, а лучше всего относятся, внезапно, к Путину.

Остальное можете самостоятельно посмотреть в источнике:
https://www.osw.waw.pl/sites/default/files/komentarze_373_0.pdf

Демография упала

Население России, живущее в регионах с низкой безработицей (менее 5%), 2000 – 2020 гг., доля от всего населения России, %

Телеграм канал Демография упала @populationdemography

Демография упала

1.6K members
723 photos
2 files
29 links
Демография / Demography . Демография по-простому.
Мы в Твиттере: twitter.com/popdemography

По всем вопросам: [email protected]