💭Две точки зрения по этому вопросу есть. Одна родилась в Китае, когда они сделали такой жёсткий карантин, маски, изоляцию. Это привело к очень хорошему эффекту, потому что у них был исходный очаг пандемии, там заболело всего около 900 тысяч человек. Есть второй шведский путь - они не вводили жёстких мер, там всё шло своим чередом, но заболело немало людей и было достаточно летальных исходов. Смысл такой стратегии заключается в том, что преобладающее число подтверждённых случаев коронавирусной инфекции приходится на случаи с бессимптомным течением. Получается, уже большая иммунная прослойка среди населения.
Вирусолог Александр Бутенко о заявлении ВОЗ о правильном подходе Швеции к карантину.