ФОРЕКС: Доллар/Рубль 74.115 ▲ +0.151 • Евро/Рубль 89.857 ▲ +0.25 • Нефть 66.21 ▲ +0.71 • Золото 1866.48 ▲ +21.14 • Биткоин 42776.31 ▼ -1519.49
Коронавирус 2019-nCoV данные на 17 мая: заражений 163181275 (+500303), выздоровевших 99179949 (+586022), погибших 3381774 (+9315).
Курсы валют от ЦБ РФ на 18 мая 2021 года. Доллар США $ — 73.85 руб. ▼ -0.15. Евро € — 89.66 руб. ▲ +0.04.
К ЭТОМУ ЧАСУ
Встречал я подобных деятелей в Карабахе. Антропологи, социологи, политологи, культурологи и ещё 500 других наименований. Их всех объединяло одно: они молоды, целеутремлены и поехали в эту командировку за небольшой грант. Тысячи три долларов, не больше. Поспорю, что десяток таких специалистов сделает анализ по региону в разы лучше, чем все наши государственные структуры вместе взятые.

@russ_orientalist/6815

Русский ориенталист
Харченко прав, уже сейчас нужно отправлять на место специальных переговорщиков. Чтоб выявлять в Средней Азии партнёров (в прямом смысле, а не как обычно), определять доступные ресурсы, материальные, информационные, демографические, военные, определить что…
Вот частная российско-британская Московская высшая школа социальных и экономи́ческих наук (МВШСЭН, «Ша́нинка»)  проводит конференцию по антропологии конфликта. В данном случае под конфликтом имеются в виду не только войны, но и полицейское насилие. Понятно кого будут разбирать? И формировать научный дискурс.

И вот ещё. Недавно я публиковал сообщение о том, что на Восточном факультете СПбГУ заинтересовались антропологией колониализма. Но оказалось это тоже не имеет никакого отношения к патриотизму. Там этим делом занимаются лютые либералы и тематика там будет антинациональна: угнетение национальных меньшинств, антиколониализм, 666 гендеров, чёрный феминизм. Основные курсы там "антропология гендера", "социология этничности", "антропология колониализма".

Короче, они застолбили тему, а нам несмотря на явную потребность в научной и практической работе в странах Азии и Африки - ничего не нужно. На самом деле это нам нужно создавать кафедры и школы, куда звать спецов работающих в диких и не очень странах и создавать этим направлениям кадровый и научный резерв. Хотя, стоп. Кому он нужен этот резерв? Что я в самом деле как маленький...

Харченко прав, уже сейчас нужно отправлять на место специальных переговорщиков. Чтоб выявлять в Средней Азии партнёров (в прямом смысле, а не как обычно), определять доступные ресурсы, материальные, информационные, демографические, военные, определить что им там в Средней Азии от России нужно и конечно на этом спекулировать. Но вряд ли с этим справятся военные.

В Сирии военные переговорщики имели успех, потому что там уже шла война и потому что любые договоренности должны были подкрепляться словом русского генерала. Слово местных деятелей стоило немного. Но и там назначенные на такую роль офицеры долго воротили нос от такой несерьёзной работы: что это значит, меня боевого офицера, отправили тушёнку бармалеям раздавать? Очень долго. А ещё личный фактор: один офицер отлично отработает, а потом по ротации приедет идиот и все переиграет. Короче, не буду выдавать военную тайну))

В западных армиях такими вещами занимаются специальные ведомства, внутри структуры или привлеченные со стороны. В большинстве своем это гражданские специалисты - антропологи, историки, экономисты. Они хорошо показали себя в Ираке, а в Сирии только их консультациями можно объяснить то, что курды и арабы уживаются вместе на Северо-Востоке страны. Скажи, Саша, какие рекомендации в сфере политики, экономики и информационного освещения дадут военные, допустим, правительству Узбекистана (кажется там сейчас с вопросом пиара лучше, чем в России. Скину пару примеров)

У нас давно назрела и даже перезрела задача: создание собственной школы военной антропологии. То гражданские специалисты при военных миссиях. Есть и людские ресурсы, и багаж опыта работы наших ребят в Африке и востоке, и научный ресурс пока есть. Но, во-первых вояки свою поляну не отдадут "каким-то пацанам в кедах", а во-вторых если ее создадут, то наберут туда откровенных врагов или послушных бездельников.

PS кстати, я недавно писал, что в Питере в универе запустили такую школу, и сейчас в "Шанинке" (британский иноагент). Ссылки я выложу. Они почувствовали тему. Но и там и там это либералы-русофобы. И они точно создают научные структуры не для того, чтоб продвигать российское влияние, а скорее для того, чтоб лишить Россию влияния даже внутри страны

В итоге боевые действия прекратились, были спасены десятки тысяч мирных жителей. И кроме того, около половины боевиков, которые выехали на зеленых автобусах в Идлиб и другие протурецкие зоны, прекратили вооруженную борьбу с правительством. Они растворились вместе с семьями среди беженцев на чужой для них территории или перешли в Турцию. А это по разным оценкам около 20 000 комбатантов. Этот уникальный опыт нелинейного решения боевых задач явно востребован и в настоящее время.

Предположу, что такие переговорные группы в Средней Азии нам нужны уже сейчас. Они должны работать на местах, знакомиться с лидерами племен, полевыми командирами и просто влиятельными людьми. Пока еще не поздно, нужно усиливать свои переговорные позиции в этом регионе. Турки уже давно перехватывают у нас инициативу, и мы вынуждены догонять их.

Еще раз повторю, что если Средняя Азии взорвется, то мы не сможем остаться в стороне. И уже сейчас нужно работать над превентивными мерами. Опыт советской кампании и операции НАТО показывает, что классическая армия и линейная война не сможет решить полностью задачи купирования партизанских, повстанческих или террористических угроз. А переговорщики сделают это, так - как это получилось сделать в Сирии. Так что пора выбить у наших противников из рук оружие, пока оно еще не было использовано против нас.

Александр Харченко

Пока все ждут наступления ЦАХАЛ в секторе Газа я отвлеку ваше внимание на Центральную (или как иногда называют наше подбрюшье - Среднюю) Азию. Последние столкновения на таджикско-киргизская границе в очередной раз показал, что конструкция этого региона крайне хрупкая. И этим активно пользуются внешние игроки. Так, Турция уже воспользовалась окном возможностей и интенсифицировала контакты с Киргизией. Президенты этих стран постоянно созваниваются и углубляют сотрудничество в военных и гуманитарных сферах.

Турки с 90-х годов старательно продвигают свой образ защитника "тюркских" и мусульманских стран с помощью открытия новых школ, мечетей и больниц, льготного приема студентов, информационного "попечительства" местных СМИ. Особое внимание Анкара уделяет удовлетворению растущих нужд этих неспокойных стран в военной и военно-технической областях.

В последнее время на фоне заявлений США о выходе из Афганистана турки активизировались на афганском направлении. Даже их членство в НАТО и отправка контингента в эту страну не испортила их имидж в глазах местных элит. У неоосманов неплохие позиции среди афганских узбеков и талибов.

Постепенное укрепление Турции в этом регионе может привести к катастрофическим последствиям для России. Как только американцы окончательно выйдут из Афганистана, оперативные возможности турок значительно возрастут. С помощью талибов и иных радикальных сил неоосманы достаточно просто смогут контролировать конфликтный потенциал региона.

Любой серьезный конфликт в Средней Азии приведет к миллионам беженцев, которые хлынут в Россию. Турки уже давно используют обездоленных людей в качестве оружия. Европа страдает от османского шантажа и вынуждена платить миллиарды евро отступных, для того чтобы турки сдерживали этот натиск. Россия рискует оказаться в таком же положении, только вместо денег у нас могут потребовать уступок в Сирии, Ливии или Карабахе.

И вот тут мы подходим к главному вопросу. А что же мы можем сделать для того чтобы такой сценарий не притворился в жизнь? Скажем честно, что самым эффективным инструментом на международной арене у нас остается армия. В Таджикистане у нас расположена 201 военная база, военнослужащие там хорошо обучены и неплохо вооружены. Но кто вам сказал, что против нас будут использовать стандартные военные средства?

Если ситуация в Средней Азии выйдет из-под контроля, то очень быстро все скатится к войне всех против всех. Наши противники будут делать ставку на иррегулярные отряды и неклассические методы ведения войны. Линии фронта как таковой уже не будет. И как показывает практика, против такого противника классическая армия не может действовать эффективно. Даже если мы перебросим 3 дивизиона С-400 в Таджикистан, то войну это не становит! Кого нам в грядущем конфликте стоит поддерживать? Узбеков? Таджиков? Киргизов? Против кого будем применять танки и авиацию? И главный вопрос, сможет ли армия остановить потоки беженцев?

К счастью, у России уже есть опыт несилового решения таких задач в ходе вооруженных конфликтов. В 2018 году российские военные переговорщики в Сирии смогли за неполные шесть месяцев «закрыть» 3 зоны деэскалации из 4. То есть по сути - на обширных удерживаемых годами боевиками территориях обезоружить отряды экстремистов, разделить их на "умеренных" и "непримиримых". Первых частично замирить, вторых вывести из критических зон (Дамаск, Хомс, Восточный Каламун, юг страны). При этом упор делался именно на переговоры, а не на ведение затратных боевых действий. Специальные переговорные группы напрямую вели переговоры с лидерами боевиков на поле боя (в основном - за линией фронта) и судя по результатам находили пути решения этих проблем. В СМИ затем активно освещали результаты их работы: вереницы зеленых автобусов, бескровный вход военной полиции, тысячи беженцев, вернувшихся домой. По итогам переговоров исламистами были сданы мощные арсеналы вооружений: танки, бронемашины, артиллерию и РСЗО, минометы и даже ОТР. В результате таких мероприятий сопротивление боевиков было минимизировано.

Телеграм канал Русский ориенталист @russ_orientalist

Русский ориенталист

28.7K members
1.6K photos
291 videos
2.5K links
Игорь Димитриев - политконсультант, востоковед, одессит

Личные воспоминания на канале @smoldavankinataganku

По всем вопросам: [email protected]