В центре внимания – противостояние двух экономических концепций: российской прагматизации (неомеркантилизма) и белорусской многовекторности (формула 30:30:30).
Также поговорили о БелАЭС, газе, заговоре «Газпрома» против РБ и переориентации грузопотоков из портов Прибалтики в порты Ленобласти.
"Власти КНР решили национализировать компании Alibabа и Ant Group"
В Китае на фоне острого противостояния с США формируется понимание, что только госкапитал способен обеспечить подлинный суверенитет. Проблемы у Алибабы начались после попыток выхода на IPO. Отдать крупнейшую торговую площадку мира в обмен на биржевые фантики - это добровольная колонизация. Китайский IT-капитал это такой же потенциальный коллаборант, как и любой частный торгово-финансовый субъект. Хорошо, что китайские начальники понимают, что национализация это инструмент, который не надо бояться применять.
В первом квартале 2021 года в Таманскую мотострелковую дивизию Западного военного округа начнут поступать самоходные артиллерийские установки «Коалиция-СВ», которые уже этой осенью примут участие в международных учениях «Запад-2021». В Пентагоне заявили, что, хоть русская самоходка и лучше американской САУ М109 «Паладин», тягаться с новейшей ХМ1299 она уже не в состоянии.
Российский проект 2С35 действительно превосходит и американскую М109 «Паладин», и немецкую САУ Panzerhaubitze 2000.
«Коалиция-СВ» представляет собой САУ башенной компоновки на шасси танка Т-90, а в будущем и на платформе «Армата». Специально для «Коалиции» была разработана новая 152-мм гаубица с длиной ствола в 52 калибра, с развитым дульным тормозом и противооткатными устройствами. Орудие размещено в необитаемой башне с механизированными укладками на 70 выстрелов. Благодаря автомату заряжания обеспечивается практическая скорострельность до 12 выстрелов в минуту.
Имеющимися на вооружении сегодня снарядами «Коалиция-СВ» способна поражать цели на дальности до 80 км, что 1,6 раза дальше, чем у немецкого конкурента, и 2,67 раза дальше, чем у американского.
Но это в сравнении со стоящими на вооружении конкурентами, а вот с американской ХМ1299 всё, действительно, не так однозначно. Главным образом потому, что она пока ещё находится в стадии разработки.
Программа создания дальнобойной гаубицы Extended Range Cannon Artillery (ERCA) началась только в 2015 году. Сначала изготовили и испытали опытное орудие в буксируемой конфигурации и лишь в 2018-м ХМ1299 вышла на полигон в виде самоходки. Для экономии и унификации для неё использовали самоходную часть всё того же «Паладина».
Переработке подверглась только обитаемая башня, в которую установили новое 155-мм орудие со стволом длиной 58 калибров и обновлённую систему управления огнем. При этом заряжание осталось ручным. Практический темп огня перспективной американской САУ составляет не более трёх выстрелов в минуту, что вчетверо медленнее, чем у «Коалиции». Впрочем, в отдалённом будущем разработчик обещает дооснастить своё орудие автоматом заряжания и тем самым поднять скорострельность до 10 выстрелов. Правда, учитывая то, что у американских инженеров не получается разработать собственный автомат заряжания для САУ или танков на протяжении более полувека, верится в это с трудом.
Итого получается, что по подвижности, мощи и дальности огня российская САУ превосходит как все существующие дальнобойные артиллерийские самоходки ведущих стран НАТО, так и перспективную ХМ1299, которую Пентагон ещё только рассчитывает принять на вооружение к концу текущего десятилетия.
Главный же накал борьбы приходится на создание снарядов, позволяющих доставать цели за 90-100 км. Состоящие на вооружении или заканчивающие госприёмку российские разработки уже штатно достают на 80 км, а опытные разработки — на 90-92 км. В то же время американские работы намертво упёрлись в рубеж 65-70 км и никак не хотят через него переступать.
В общем, что бы там ни заявляли в Пентагоне, по факту получается, что наша самоходка превосходит образцы стран НАТО. И пока в Америке создать чудо ещё только обещают, сухопутные войска России «Коалицию-СВ» уже начали получать дивизионными комплектами.
Что являют собой постсоветские левые и связанная с их организациями мысль? Как и почему они управляются? Каковы основные способы захвата и удержания в них власти? Что стало со «славянскими компартиями»? Как оформлена игра с идеологией, кто, как и в силу каких предпосылок этим пользуется в политике? Как всё это связано с развитием России и как пересекается с задачами евразийской интеграции? Появились на левом поле структуры нового типа и какой урок дал здесь украинский Евромайдан 2014 года?
Ответы на все эти вопросы вы найдёте в докладе, посвящённом политическим партиям левого спектра в постсоветских республиках.