ФОРЕКС: Доллар/Рубль 76.676 ▼ -0.28 • Евро/Рубль 90.653 ▲ +0.016 • Нефть 40.78 ▲ +0.19 • Золото 1910.87 ▲ +6.53 • Биткоин 13062.3 ▼ -114.5
Коронавирус 2019-nCoV данные на 23 октября: заражений 41771162 (+232746), выздоровевших 28371524 (+169871), погибших 1138206 (+3188).
Курсы валют от ЦБ РФ на 23 октября 2020 года. Доллар США $ — 77.08 руб. ▲ +0.05. Евро € — 91.36 руб. ▲ +0.02.
К ЭТОМУ ЧАСУ
Отказ от участия в научном процессе, мотивированный санкциями — это что-то новенькое. Хотя нет, это хорошо забытое старое. Политические аргументы в научных дискуссиях хорошо знакомы отечественным учёным по деятельности Трофима Лысенко и, шире, всей советской гуманитарной науке, подчинённой идеологическому императиву о непогрешимости марксизма-ленинизма. В международной практике можно вспомнить о «немецкой физике» как антитезисе недостаточно расово чистой теории относительности.

Не будем лицемерить и сразу пожелаем американским учёным идти до конца в подчинении науки сиюминутным политическим желаниям. И топологию, продажную девку путинизма, запретить.

В Белоруссии перед выборами была создана платформа "Голос", представляющая из себя набор инструментов в интернете для социологии и немного коммуникации. В ходе президентских выборов она выполняла роль exit poll, белорусы заполнив бюллетень голосования фотографировали его, и высылали фотографии на Голос (боту этой платформы в телеграмме). Достоверность полученных результатов вызывает сомнение, однако заметим, что сейчас инструмент настроили на борьбу с провластной реформой конституции, оппонируя власти "сначала выпустите политиков из тюрем, проведите честные выборы, а только потом реформы". По сути, именно он сейчас выполняет в Белоруссии роль главного политического инструмента оппозиции.

Не так давно этой платформой проводился опрос по вопросу реформы, и, несмотря на то, что достоверность опубликованных результатов может быть поставлена под сомнение, охват у платформы составляет примерно 1.4 млн, что для белорусских 6.8 млн голосовавших на выборах президента неплохо. В данном опросе приняло участие чуть более 450 тысяч человек.

В результатах опроса интересен вопрос русского языка, 83% (магическая в Белоруссии цифра, постоянно возникающая в социологии) преимущественно оппозиционной аудитории платформы высказались за сохранение государственного статуса русского языка. Прочие результаты опроса оказались предсказуемы, и не так интересны в силу отсутствия у белорусской оппозиции фактической способности к их реализации на практике.

^^ В предыдущем посте мы опустили слова, с которых в наши дни нужно начинать любую новость из США: «В данной лживой агитке говорится...».

Так вот, в данной лживой агитке говорится, что Трамп-де заведомо отказался от мирной передачи власти. Трамп, конечно, известен своими диаметрально противоположными высказываниями с интервалом в пару дней, но все же мирную передачу власти он пообещал.

От того, что эксперты Международной Кризисной Группы стремятся отрихтовать реальность под свои сиюминутные цели, шансов на то, что в ближайший месяц в США случится гражданский конфликт, не прибавляется.

Зато окно Овертона двигается. Если ещё вчера, чтобы говорить о второй гражданской войне в США, надо было быть либо голливудским сценаристом, либо маргинальным конспирологом, то теперь читатели мало-помалу привыкают к тому, что об этом говорят уважаемые люди со страниц уважаемых изданий, а значит, такая возможность в принципе существует. И к призывам к мировому сообществу выразить озабоченность состоянием демократии в США — тоже привыкают.

А коли так, то и мы теперь можем говорить о планах создания российско-китайского контингента по охране американских ядерных арсеналов в условиях беспорядков — на совершенно серьёзных щщах, а не в порядке свойственного нам искромётного юмора.

Хорошая работа, дорогие эксперты. Умоляем вас, не останавливайтесь!

Мы просто оставим это здесь: Международная Кризисная Группа опубликовала заметку про вероятность вспышки насилия в США по итогам президентских выборов.

Это прям очень мощный признак времени, т.к. (см. карту) ранее США в их материалах не фигурировали от слова "совсем".

Не ждем, а готовимся*?

*обеспечивать сохранность американского ядерного арсенала.

P.S
. УТОЧНЯЕМ: на скрине карта из другого раздела, как бы иллюстрирующая отсутствие ощущения возможности серьезного кризиса в США у уважаемых экспертов.

Там министры обороны стран НАТО опять собрались, деньги пересчитали да задумали центр космический замутить на базе известной авиабазы Рамштайн. Елена Черненко изложила происходящее, представитель Ватфора также представил комментарий: https://www.kommersant.ru/doc/4540559

Как обычно, ниже следует авторская версия для наших читателей.

Появление натовского центра управления космическими операциями само по себе — ожидаемое событие. Про это говорили прямо, да и вряд ли можно было ожидать чего-то иного после объявления космоса "операционным пространством". Расположение на базе в Рамштайне также выглядит логично, там есть и некоторая инфраструктура, и, видимо, уже какое-то количество специалистов.
Не вызывает удивления и акцент на "космических угрозах, исходящих от России и Китая", — собственно, это стало универсальным обоснованием для любой активности в области военного строительства.

Видимо, на первом этапе, действительно, будет некая более совершенная система мониторинга космического пространства, что в смысле интересов человечества совсем неплохо. Более того, в перспективе в случае некоторой нормализации отношений между НАТО и Россией может появиться своего рода "единое окно" для взаимодействия, например, с нашей системой контроля космического пространства, тем более, с российской стороны выдвигались инициативы о создании единого каталога космических объектов.

С другой стороны, в перспективе ожидается и функциональность координации "космической обороны", а там и до "космического нападения" рукой подать. Кроме того, те предполагаемые угрозы, на которые ссылаются партнёры, появляются не на пустом месте: конечно, космос пока ещё не стал полем боя, но космическая инфраструктура уже стала ключевым элементом обеспечения боевых действий на поверхности нашей планете (пока только на ней) — а значит, и легитимной целью для обеспечения обороны на этой поверхности. И если эти "цели" становятся более защищёнными или даже более "кусачими", то и средства для их поражения будут становиться все более изощрёнными. Действие "дилеммы безопасности" не ограничено "Линией Кармана".

Ватфор | Автострадный think tank

9.9K members
1.7K photos
58 videos
16 files
3.2K links
Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно.

Только авторские материалы.

▪️ Обратная связь с редакцией: @vatfor_bot

По всем вопросам: [email protected]